«Норникель» готов заплатить за ущерб от разлива топлива на севере Красноярского края чуть больше 20 млрд рублей — Новости 7 канала, Красноярск
499

«Норникель» готов заплатить за ущерб от разлива топлива на севере Красноярского края чуть больше 20 млрд рублей

Сегодня в Арбитражном суде Красноярского края состоялось заседание по делу «Росприроднадзор против «Норникеля». На заседание снова прилетела глава федерального надзорного ведомства Светлана Радионова. Напомним, Росприроднадзор подал иск в суд на «Норникель» о возмещении вреда природе на сумму около 148 миллиардов рублей. 29 мая на ТЭЦ-3 «Норильско-Таймырской энергетической компании», дочернего общества «Норникеля» из цистерны вылилось более 20 тысяч тонн солярки, нефтепродукты попали в почву и воду. В «Норникеле» оспаривают предъявленную им сумму, считая, что ущерб экологии был не таким большим и готовы выплатить чуть больше двадцати миллиардов рублей.

- Мы применяем 2 метода, которые предусмотрены методикой, утверждённой министерством природы. Первый — это балансовый. Он исчисляет следующим образом: в резервуаре минусуется всё то, что собрано из почвы, что испарилось, сгорело во время пожара. Таким математическим методом у нас получается 12 тысяч. Второй метод, который тоже методикой предусмотрен, тот объём топлива, который мы собрали с воды, отделили водотопливную смесь. Это вода и, собственно, сам нефтепродукт. Его отделили и получили соответствующую величину. Это тоже 12 тысяч. Методика предполагает сложение этих цифр, и получается среднее арифметическое, — рассказал адвокат, представитель АО «НТЭК» Юлий Тай.

Суд приобщил к делу материалы о затратах «Норникеля» на ликвидацию последствий аварии. По словам адвоката, на эти цели потрачено 3 миллиарда 700 миллионов рублей. «Росприроднадзор» парирует — эти деньги нельзя высчитывать из суммы ущерба. Ведь это не восстановление загрязнённой окружающей среды. Это просто устранение последствий сброса нефтепродуктов, которое произошло по вине ответчика.

- В этом процессе всё, как всегда, кроме суммы и нежелания компании признавать очевидные вещи. Мы много услышали диалогов, в том числе о том, что водные объекты загрязнены опосредованно, и вообще в этом никто не виноват, и что разлив был не на водный объект, а в грунт, и поэтому, то ли надо его считать, то ли не надо. Когда мы с вами наблюдали ситуацию на трёх реках и озере, всех интересовало только их состояние. Сейчас идёт дискуссия не об окружающей среде, а только о деньгах. Я хотела бы вести её о тех полномочиях, которые есть у нашей службы, а именно о состоянии окружающей среды. И меня это интересует гораздо больше, чем что-либо. Компания должна оплатить тот ущерб, который нанесла экологии региона. Обязана это сделать, — рассказала глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Сообщите свою новость


Последние новости
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Показать