Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля – 2 часть — Новости 7 канала, Красноярск
1255

Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля – 2 часть

Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля – 2 часть title=

Заседание суда Росприроднадзор против Норникеля идёт в эти минуты в Арбитражном суде Красноярского края. Корреспонденты «7 канала Красноярск» ведут прямую текстовую трансляцию в тг-канале @trk7ru

Начало истории — здесь.

10:20

Норникель: Это замечания общего плана, а не причины аварии… Специалисты выявили одно, а в акте Ростехнадзора всё подаётся по-другому.

10:26

Радионова:

- Если ответчик хочет что-то оспорить, он может это сделать.

10:28

Норникель: Вред возник в случае непреодолимой силы. Истец сам доказывает, что есть такие случаи, а потом меняет позицию. У нас государственный орган предлагает исключить часть доказательств [предоставленных Норникелем документов — прим. ред.] Это неправильно.

10:29

Истец: если Норникель не согласен с расследованием Ростехнадзора — он может его обжаловать. Акт признан недействительным, и не может являться доказательством по этому делу. Документы, которые ответчик приобщил, могут иметь другие выводы, нежели выводы Ростехнадзора.

10:30

Норникель:

- Наши доказательства — первичные, а Ростехнадзор перекладывает с больной головы на здоровую, их специалиста уже привлекли к уголовной ответственности из-за этой аварии.

10:31

Судья:

- Суд приобщил к материалам дела документы Норникеля.

10:32

Норникель:

- Истец ошибся ровно в тысячу раз, его документы противоречат его словам. Ошибка в тысячу раз — не единственная.

10:37

Норникель:

- Сваи просверливались, чтобы понять, какое состояние и что под ними. Необходимо исследование ещё, этот вопрос очень важный. Хотел бы предоставить документ, в чем ошибка истца.

10:37

Норникель:

- Когда был отремонтирован сам резервуар, мы набрали воду, чтобы проверить, что нет течи. Ростехнадзор присутствовал на этих исследованиях. Указанные объёмы — это тысячи тонн. И цифры истца не соответствуют.

10:43

Радионова:

- Опасный объект эксплуатировался. Ставить под сомнение контролирующие органы — неправильно. Он не соответствовал нормам, и не только он, а в целом большинство конструкций. Компетентный орган выразил свою позицию — это его полномочия. Если бы мы основывались только на первичных документах — это не имело бы смысла. Государство предусмотрело расследования и акты. Выводы Ростехнадзора достаточны и правильны.

10:44

Норникель:

- Я не говорил о некомпетентности. Документы специалистов опровергают то, о чем говорит истец.

Корреспонденты «7 канала Красноярск» ведут прямую текстовую трансляцию в тг-канале @trk7ru.

Начало истории — здесь.

Первая часть — Радионова интересуется часами, а Норникель говорит, что состояние резервуара не влияло на его разрушение — здесь.

Вторая часть — вы её и читаете.

Третья часть — Радионова уснула? — здесь.

Четвёртая часть — спор из-за денег и объёмов собранного топлива — здесь.

Нашли ошибку в новости? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщите свою новость


Последние новости
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Показать