Отчислен по политическим мотивам. Студент СФУ 2 года не может защитить диплом — Новости 7 канала, Красноярск
5051

Отчислен по политическим мотивам. Студент СФУ 2 года не может защитить диплом

Студент СФУ уверяет: уже 2 года не может защитить выпускной диплом про госдолг края. По его словам, его не допускают до защиты и уже не раз выгоняли из университета — как он считает, по политическим мотивам. Что это, вузовская цензура или объективная критика научной работы?

— Прокуратура уже дважды нашла нарушения в моем отчислении, меня дважды зачисляли назад.

И 2 года Руслан пытается защитить свой диплом. Как считает сам студент эконома СФУ, всё из-за выпускной работы про краевой госдолг. Писал диплом на основе открытых данных и информации из Счетной палаты, где парень проходил практику. Но к защите его не допустили, а затем и вовсе отчислили. Студент уверен — тема диплома не понравилось руководству вуза.

— К директору института я подходил по этому вопросу, она вызвала на меня охрану и сказала, что без юристов со мной общаться не будет. Мой преподаватель, которая 3 отзыва написала на мою работу, сказала: «Да, Руслан, вы такой, но надо переписать». На мой вопрос, что я должен переписывать, там же очевидные вещи, мне так никто ответа и не дал до сих пор, — рассказывает студент СФУ Руслан Мирошниченко.

Студент обратился в прокуратуру, чтобы до защиты его все-таки допустили и восстановили в университете. Ведомство оказалось на его стороне.

— По результатам проверки, проведенной прокурором Октябрьского района г. Красноярска, ректору ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет» 22.09.2017 внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании в целях восстановления Вашего права, на приказ о Вашем отчислении от 19.07.2017 № 11612 принесен протест.

Но после восстановления защититься так и не вышло. Преподаватель, который изначально написал хорошую рецензию, работу раскритиковал. Студенту комиссия поставила двойку.

— Проблемы в СФУ возникают не только у студентов, причем по довольно странным обстоятельствам. Так 2 года назад одного из преподавателей якобы заставили уволиться за показ фильма Алексея Навального. Тогда руководство вуза случай так и не прокомментировало.

В этой истории комментарий в Университете дали. Представители вуза ответили, что студента изначально просто пожалели.

— Первый отзыв, действительно, был положительным, как поясняла Батукова Л.Р., в том числе и прокуратуре Октябрьского района, она пожалела Р. В. Мирошниченко, так как он просил поддержать работу, иначе при незащите диплома его заберут в армию, постоянно обещал довести работу до требуемого уровня. В итоге, со слов Батуковой Л.Р., он ее обманул. Поскольку работа, представленная на защиту в декабре 2018 года, была оформлена с нарушениями формы и содержания, второй отзыв носит отрицательный характер, — ответили в СФУ.

Сама работа, по мнению преподавателей, научным критериям не удовлетворяет. А за политическими мотивами автор дипломного сочинения скрывает его несостоятельность. Но в СФУ говорят: сейчас у студента есть еще 20 дней на то, чтобы завершить работу над дипломом и все-таки защитить его.

Нашли ошибку в новости? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщите свою новость

Смотрите также на trk7.ru

Последние новости
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Показать
Реклама

Последние новости
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Показать