Сегодня стали известны результаты альтернативной экспертизы панелей, которыми была отделана сгоревшая высотка на Шахтеров. Это исследование заказывала инициативная группа жильцов дома в Испытательной пожарной лаборатории по Томской области. Это федеральное бюджетное учреждение, оно относится к МЧС. И вот какие подробности нам рассказал юрист, который представляет интересы владельцев квартир: сразу после пожара они изъяли образцы плитки и еще 36 компонентов, включая утеплитель и пленку. Все это было зафиксировано на видеокамеру в присутствии свидетелей. Эксперты в томской лаборатории нагревали плитку в течение нескольких минут. Она не загорелась. Лишь слегка оплавилась. Там сделали вывод, что плитка класса Г1 - то есть, такая, какой и должна быть по проекту. Но специалисты оговариваются: выводы делать рано. Еще нужно исследовать остальные образцы, напомню, их 36.
Сергей Бабкин, юрист: «На данный момент мы договорились с химической лабораторией и будем исследователь утеплитель. Потому что в Томске предположили, что был постоянный источник горения - скорее всего утеплитель. так они настаивают. Поэтому этот утеплитель мы тоже повезем в лабораторию на исследования».
Напомню, накануне представители застройщика дома - компании "Сибагропромстрой" - также огласили результаты экспертизы плитки. Исследование заказывали в Омске. Материал оказался горючим - ему присвоили класс Г3. Почему результаты двух экспертиз противоречат друг другу, можно только предполагать. Вот что сказали в Стройнадзоре об исследованиях, сделанных в Томске.
Андрей Пряничников, начальник службы строительного надзора края: «Испытания просто были маленько другими. Там испытания были в кассетах. Не материала самого, а в кассетах - это уже конструкция».
